首页 > 衡阳在线 > 育儿资讯 > 正文

怀孕女博士猝死医院“公函”不能代替真相 山西号召民众寻找身边好中医

17/10/10   来源:http://www.honsil.com

  

  ◎朱昌俊

  1月11日,一名高知孕妇在北医三院经抢救无效死亡。因为先后三份官方声明的出现,事件迅速在网上发酵。先是死者单位中科院理化技术研究所发函,请求医院给出一份真实、完整的调查结论;紧接着,北医三院回应事件经过,并指出死者家属打砸物品,追打医务人员,严重扰乱医疗秩序;至16日,中国医师协会发布声明力挺院方,质疑中科院理化所发声明的程序合理性。

  太原7月5日电 (范丽芳)一边是山西各中医科室名老中医“一号难求”,一边是许多好中医偏于一隅不被患者所知。5日,山西省中医药管理局与当地媒体共同发起“寻访山西好中医”活动,号召民众推荐身边好中医。

  山西作为中华中医药文化的重要发祥地,是中医药资源大省,也是公认的道地药材大省,名医辈出,名方荟萃。但许多患者却苦于寻找不到身边名医,或病急乱投医。

  在“公函”介入之前,此事的“真相”并不复杂。一是,院方对于死者死因的医学解释,是否足够客观;二是,家属在与院方的沟通过程中,是否真的存在“医闹”行为。对于前者,既然双方无法达成共识,那么,请示第三方调查机构或主管部门进行专业调查,答案应该不难得出;至于第二方面,医院监控以及警方出警记录,也应该能够予以说明。

  中科院理化所表达对员工利益的关切,出发点并非不可理解,但通过发公函的方式,则或有“介入过深”之嫌;而中国医师协会在无第三方调查结果公布前,就发布声明力挺院方,并质疑中科院理化所公函的程序合理性,同样也可以说是“用力过猛”。于是这种外力“干预”下,原本家属与院方之间的纠纷,则导向了中科院对中国医师协会甚至“科学家”对“医生”的站队角力。这恐怕也是患者家属不愿意看到的结果。

  作为专业机构或协会,理应表现出更多的理性和专业力量,让各方达成更有效的沟通,力促事件真相的水落石出,而不是指望通过“掰手腕”角力来获得某种想要的局面。而彼此互发公文的姿态,所带来的院方与家属之外的微妙力量对比,反而令事件导向复杂化。

  “我们看到,山西和全国其他兄弟省份一样,中医资源特别是好中医,面临着流失、断档等问题,中医人才的缺乏与人民群众日益增长的中医药服务要求不匹配,这就造成不少患者寻医没有目标,不知方向。”山西省中医药管理局局长冀孝如坦言。

  为传承山西中医文化、发现身边好中医,在培养基层中医人才、启动中医药传统知识调查工作、成立民间医药传承工作室的同时,山西省中医药管理局与中华国医药文化合作组织、山西日报报业集团、山西晚报等多家单位共同发起“寻访山西好中医”活动。

  更为重要的是,在真相未明之前,机构以红头文件的方式来表达对于一起医疗纠纷事件的“态度”,在现实语境下,难免给人以一种“高级医闹”的观感。它击中的正是普通围观者心中对于医疗纠纷处置中的“公平”之块垒。事实上,作为“高知”机构与知名医院,在医疗纠纷发生后,不是找第三方机构来仲裁、调解,而都是借由各自“背景”来出面表达“态度”、立场,实在发人深省。

  而这次事件中突兀的“公函”,或只是一道象征,它代表了在医疗纠纷处置中的一种超越真相的“扭曲力”,这种扭曲力,在普通人那里,或许可能表现为找“职业医闹”,在“有身份者”那里,可能表现为找关系、拼背景,在院方那里可能是“不怕闹”。而要迎来医疗纠纷的良性处置,无论是医方还是患方,恐怕都必须要走出“公函”的迷途,代之真正让真相、事实说话。

  据介绍,此次活动将通过征集、寻访、评选的方式,可由医生自荐、患者或大众推荐、医院推荐,推出100位“山西好中医”,同时通过义诊、公益讲座等方式,让更多人了解身边的好中医,让山西好中医更好地服务大众。

  山西名老中医代表、国医大师吕景山表示,此次“寻访山西好中医”活动是山西中医工作的新起点,“希望通过活动寻访、挖掘利用好山西中医药资源,建立属于山西特色的中医药事业,为民众健康事业做出贡献。”(完)

本文由河北快3http://www.jz21.net/DnrBAg/tyylqchit.html原创编辑,转载请注明出处!